问题详情：
(2020·福建三明一中返校考)董仲舒断狱案例被汇编成《春秋决事比》，在两汉的司法实践中被经常引用。有一则案例：*没有儿子，拣了个弃婴，作为养子乙。乙长大后杀了人，*把乙藏起来。如果按照当时法律，藏匿犯人要受重刑。但《春秋》上提倡父子一方犯罪后可以互相隐藏。董仲舒认为他们是父子关系，所以*不能判罪。这一案例说明，两汉时期( )
A．儒家道德与法律地位等同
B．儒家道德已经渗入法律
C．法律体系儒家化最终完成
D．儒家思想取得正统地位
【回答】
B
解析 根据材料可知，断狱结合了法律和《春秋》经义的内容，“董仲舒认为他们是父子关系，所以*不能判罪”，在此案的判决中以儒家思想为主，说明两汉时期儒家道德已经渗入法律，故B项正确。儒家道德与法律地位等同的观点不符合史实，故排除A项；*法律儒家化从两汉开始，经过魏晋南北朝深入发展，到唐代最终完成，故排除C项；儒家思想取得正统地位是两汉时期，故排除D项。
知识点：*传统文化主流思想的演变
题型：选择题